Ухвала суду № 88934385, 24.04.2020, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 237/1468/20

Провадження номер: 2/223/206/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2020 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Коржевникової Людмили Ярославівни Вугледарської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Вуледарського міського суду Донецької області від Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Коржевникової Людмили Ярославівни Вугледарської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору або розстрочити сплату судового збору, яке обґрунтовано тим, що позивач має важкий матеріальний стан.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від сплати судового збору, за таких умов:

- розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

- позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

- предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи, що позивачем до позовної заяви, не додано доказів якими обґрунтовується рівень його майнового стану, тому суд позбавлений можливості встановити розмір річного доходу заявника. Окрім того, до позову не додано жодного доказу, який би надав можливість встановити, що заявник є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, є військовослужбовцем, одиноким батьком, який має дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю.

Отже, клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору або розстрочення сплати судового збору є безпідставним, оскільки не надано доказів, які підтверджують наявність обов`язкових умов передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», на підставі яких можливо звільнити або розстрочити сплату судового збору, а тому задоволенню не підлягає. Але після усунення недоліків та в разі надання доказів, які підтверджують наявність обов`язкових умов передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення/розстрочення сплати судового збору, позивач має право повторно звернутися з клопотанням про звільнення/розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характерустановить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840,80 гривень.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_2 заявляє дві окремі вимоги немайнового характеру: встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг. Однак, до позовної заяви додано квитанцію №0.0.1503642548.1 від 23 жовтня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 768,40 гривень, що складає суму судового збору за подання до суду лише однієї з заявлених вимог позову. Отже, недоплаченою є сума судового збору за подання до суду однієї вимоги немайнового характеру у розмірі 768,40 гривень.

З огляду на зазначене, позивачем має бути сплачено судовий збір за звернення до суду з вимогою немайнового характеру у розмірі сумі 840,80 гривень за наступними реквізитами: Отримувач коштів Мар`їнське УК / ВугледарОТГ/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028736; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA298999980313131206000005586; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Окрім того, відповідно до п. п. 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Однак, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 , не містить: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; переліку доказів, що додаються до заяви; не зазначено чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не надано орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд вирішив залишити її без руху та надати позивачу достатній строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 136, 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Коржевникової Людмили Ярославівни Вугледарської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для:

- надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або надання доказів, які підтверджують наявність обов`язкових умов передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення/розстрочення сплати судового збору;

- зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- визначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- визначення переліку доказів, що додаються до позову;

- зазначення чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання орієнтовного розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи.

Роз`яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.