
Єдиний унікальний номер: 237/1296/20
Провадження номер: 3/223/122/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Вугледарського міського суду Донецької області від Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №398955 від 18 березня 2020 року, ОСОБА_1 не виконує покладені законом обов`язки по забезпеченню необхідних умов проживання своїм трьом малолітнім дітям, що виразилось у зловживанні алкоголем, антисанітарному стані помешкання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Так, Вугледарському міському суду Донецької області територіально підсудні справи, які виникають з правовідносин, що виникли та/або існують на території міста Вугледар Донецької області.
Згідно статті 19 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд утворюється і ліквідовується законом. Проект закону про утворення чи ліквідацію суду вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя.
Місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» добровільне об`єднання територіальних громад не призводить до зміни статусу населених пунктів як сільської чи міської місцевості.
З системного аналізу положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Закону України «Про місцеве самоврядування», Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», об`єднання територіальних громад не передбачає зміни адміністративно-територіального устрою щодо громад, які входять до такого об`єднання, а здійснюється з метою створення єдиного органу місцевого самоврядування для вирішення питань місцевого значення. Тому, за умови залишення незмінного адміністративно-територіального устрою відповідних населених пунктів, територіальна юрисдикція судів залишається незмінною.
З огляду на викладене, утворення Вугледарської міської об`єднаної територіальної громади не призводить до зміни (розширення) територіальної юрисдикції Вугледарського міського суду Донецької області, що також підтверджується листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №9-2192/0/4-17 від 23 жовтня 2017 року.
Як вбачається з вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №398955 від 18 березня 2020 року та доданих до нього документів ОСОБА_1 разом з неповнолітніми дітьми мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , та саме за зазначеною адресою дітям мали бути забезпечені належні умови проживання, отже, місцем вчинення адміністративного правопорушення є село Павлівка Мар?їнського району Донецької області, яке належить до територіальної підсудності Мар?їнського районного суду Донецької області.
З огляду на викладене, судом встановлено, що дана справа не підсудна Вугледарському міському суду Донецької області, а тому суддя приходить до висновку про доцільність та необхідність повернення матеріалів про адміністративне правопорушення до Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання, шляхом направлення за підсудністю.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання, шляхом направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.
The court decision No. 88934371, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 237/1296/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: