Ухвала суду № 88930333, 27.04.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 квітня 2020 року м. Київ №320/6018/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в письмовому провадженні питання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла

Володимировича,

приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка

Михайла Михайловича

про про визнання протиправними дій та скасування постанов

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 залишено без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 у адміністративній справі №320/6018/19, та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 у адміністративній справі №320/6018/19 повернуто позивачу у зв`язку з відкликанням позивачем зазначеної заяви.

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про повернення йому судового збору, сплаченого заявником за подання зави про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 у адміністративній справі №320/6018/19.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 у адміністративній справі №320/6018/19 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 12900,40 грн. згідно квитанції від 26.03.2020 №86.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відтак, враховуючи сплату позивачем судового збору за подання заяви, яку повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення йому судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12900,40 (дванадцять тисяч дев`ятсот грн. 40 коп.), сплаченого відповідно до квитанції від 26.03.2020 №86.

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.