
Справа № 591/1707/20
Провадження № 1-кс/591/1196/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2020 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Сибільова О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч.1 ст.15 ч.3 ст.191 КК України, клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі та необхідна для встановлення усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного управління ДПС у Сумській області .
Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №42019201010000146, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч.1 ст.15 ч.3 ст.191 КК України.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для встановлення осіб причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Сибільову Олександру Валерійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Ващенку Олександру Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Бережному Роману Олександровичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Приходченку Олексію Володимировичу тимчасовий доступ до документів на паперовому та електронному носіях (з можливістю вилучення їх копій), що становлять комерційну таємницю та знаходяться у володінні Головного управління ДПС у Сумській області (м. Суми, вул. Іллінська, 13), які містять відомості за період 2019-2020 р.р. про всі рахунки (у тому числі – закриті) наступних суб`єктів господарювання:
-ТОВ «КК «ЖИТЛОБУД-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 42238082);
-ТОВ «КК «КОМЕНЕРГО-СУМИ» (код ЄДРПОУ 36067295);
-ТОВ «КК КОМЕНЕРГО СУМИ» (код ЄДРПОУ 43573825);
-ТОВ «КОМЕНЕРГО СУМИ» (код ЄДРПОУ 39838979);
-ТОВ «СУМИРЕМЛІФТ» (код ЄДРПОУ 39323565);
-ТОВ «СЕРВІСБУДОПТТОРГ» (код ЄДРПОУ 43067063);
-ТОВ «БІЛДИНГТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40933394);
-ТОВ «СУМИЕКОСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 38136826);
-ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 );
-ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 );
-ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 );
-ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 );
-ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 );
-ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 );
-ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_7 );
-ФОП ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_8 ).
Встановити строк дії ухвали до 23.05.2020 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Сибільова О.В.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 88917521, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1707/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: