
Справа № 591/1707/20
Провадження № 1-кс/591/1196/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2020 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Сибільова О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч.1 ст.15 ч.3 ст.191 КК України, клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі та необхідна для встановлення усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного управління ДПС у Сумській області .
Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №42019201010000146, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч.1 ст.15 ч.3 ст.191 КК України.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для встановлення осіб причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Сибільову Олександру Валерійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Ващенку Олександру Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Бережному Роману Олександровичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Приходченку Олексію Володимировичу тимчасовий доступ до документів на паперовому та електронному носіях (з можливістю вилучення їх копій), що становлять комерційну таємницю та знаходяться у володінні Головного управління ДПС у Сумській області (м. Суми, вул. Іллінська, 13), які містять відомості за період 2019-2020 р.р. про всі рахунки (у тому числі – закриті) наступних суб`єктів господарювання:
-ТОВ «КК «ЖИТЛОБУД-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 42238082);
-ТОВ «КК «КОМЕНЕРГО-СУМИ» (код ЄДРПОУ 36067295);
-ТОВ «КК КОМЕНЕРГО СУМИ» (код ЄДРПОУ 43573825);
-ТОВ «КОМЕНЕРГО СУМИ» (код ЄДРПОУ 39838979);
-ТОВ «СУМИРЕМЛІФТ» (код ЄДРПОУ 39323565);
-ТОВ «СЕРВІСБУДОПТТОРГ» (код ЄДРПОУ 43067063);
-ТОВ «БІЛДИНГТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40933394);
-ТОВ «СУМИЕКОСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 38136826);
-ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 );
-ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 );
-ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 );
-ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 );
-ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 );
-ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 );
-ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_7 );
-ФОП ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_8 ).
Встановити строк дії ухвали до 23.05.2020 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Сибільова О.В.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 88917521, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/1707/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: