Ухвала суду № 88912834, 24.04.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.04.2020
Номер справи
202/3757/17
Номер документу
88912834
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/3757/17

пров. 2/202/46/2020

УХВАЛА

24 квітня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді- Бєльченко Л.А.,

при секретарі — Нетеса Н.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» до ОСОБА_1 , треті особи – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович, ОСОБА_2 , про скасування запису про реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2020 року на адресу суду від представника позивача ТОВ «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» надійшла заява про залучення про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області, Слідчий відділ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровську місцеву прокуратуру № 1 Дніпропетровської області, КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки. В обгрунтуваня поданої заяви представник позивача зазначив, що на оскільки на предмет спору – нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , існує на даний час чотири власника, права власності котрих підтверджуються певними правовстановлюючими документами, а саме: право власності ТОВ «ІЛК «Рента» підтверджується свідоцтвом про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 22.03.2016 року, ОСОБА_1 – договором купівлі-продажу нежитлового приміщення від 24.11.2016 року, перебуває у комунальній власності на балансі КП «Жилсервіс-5» ДМР відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 30.11.2011 року № 40/17, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області на підставі постанови Верховного Суду. Слідчий відділ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та Дніпропетровську місцеву прокуратуру № 1 Дніпропетровської області представник позивача просив залучити в якості третіх осіб у зв`язку з тим, що в провадженні Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за фактом незаконного заволодіння нежитловим приміщенням у будівлі гуртожитку, котре є предметом спору по справі. Стосовно залучення експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України представник позивача зазначив, що останній склав висновок за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 304-7 від 12.04.2017 року, відповідно до якого встановлено відсутність нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 у будинку літ. А-2 нежитлове приміщення № 1 поз. 1-10, загальною площею 171,9 кв.м.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 Р.С. підтримав заяву та просив її задовольнити.

Суд, вислухавши представника позивача, вважає, що клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні власниками нежитлового приміщення, котре є предметом спору по справі, є одночасно ТОВ «ІЛК «Рента», ОСОБА_1 , Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області та КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 22.03.2016 року, договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 24.11.2016 року, відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 30.11.2011 року № 40/17, на підставі постанови Верховного Суду від 26.11.2019 року відповідно.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Оскільки рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області та КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб.

Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області та Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, оскільки рішення у справі не може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» до ОСОБА_1 , треті особи – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович, ОСОБА_2 , про скасування запису про реєстрацію права власності, у якості третіх осіб Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області (49000. м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6) та Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр.. Богдана Хмельницького, буд. 14).

Копію ухвали направити Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області та КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88912834 ?

Документ № 88912834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88912834 ?

Дата ухвалення - 24.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88912834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88912834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88912834, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 88912834, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88912834 відноситься до справи № 202/3757/17

Це рішення відноситься до справи № 202/3757/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88912794
Наступний документ : 88912855