Ухвала суду № 88912794, 23.04.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2014/20

УХВАЛА

23 квітня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої – судді Ігнатенко В.В.

при секретарі – Хвостенко К.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040660000300 від 22.02.2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро, українця, громадянина України, освіта середня, раніше неодноразово судимого, останній раз 19.11.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.ст.. 15 ч. 2, 185 ч.2 КК України,

за участю прокурора – Захарчука В.О.

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2020 року в провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.ст.. 15 ч. 2, 185 ч.2 КК України, а саме у тому, що 22 лютого 2020 року близько 16 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти-134», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, буд.34-А, на торгових стелажах з рибною продукцією, побачив три банки червоної ікри під назвою «Norven», вагою 120 грамів, які він визначив предметом свого злочинного посягання та у цей момент у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_1 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і воні є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, з торгового стелажу взяв три банки червоної ікри під назвою «Norven», вагою 120 грамів, загальною вартістю 518 гривень 16 копійок, та переміщуючись приміщеннями зазначеного магазину поклав її до зовнішнього карману куртки, одягненої на ньому.

Далі, ОСОБА_1 , знаходячись у торгівельному залі ТОВ «АТБ- Маркет» магазину «Продукти-134», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, буд.34-А, доводячи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна до кінця, пройшов лінію касової зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадене майно, та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим намагався зникнути, проте довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений співробітником охорони ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти-134», у зв`язку з чим не зміг розпорядитися викраденим на власний розсуд.

У підготовчому судовому засіданні прокурором було долучено лікарське свідоцтво про смерть №298 від 08.04.2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у подальшому заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши надані документи, а саме лікарське свідоцтво про смерть №298 від 08.04.2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважає необхідним закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.5, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040660000300 від 22.02.2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України – закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в термін, визначений п.2 ч.2 ст. 395 Кримінального процесуального Кодексу України.

Головуюча: Ігнатенко В.В.