
Справа № 520/3661/19
УХВАЛА
24 квітня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Траст-Компані» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням ООАС від 05.09.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Траст-Компані» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення задоволено.
Рішення суду набрало законної сили 21.02.2020, у зв`язку із чим 12.02.2020 ООАС видано виконавчий лист, до боржником вказана Одеська митниця ДФС (ЄДРПОУ 39441717).
22.04.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Траст-Компані» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з Одеської митниці ДФС (ЄДРПОУ 39441717) на Одеську митницю Держмитслужби (ЄДРПОУ 43333459), яка є правонаступником відповідача по розглянутій справі.
Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що заяву належить повернути заявнику на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України.
Так, згідно з абзацом 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак в порушення вимог вищезазначеної норми, до заяви на не додано докази її надіслання сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
В той же час суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 167 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Траст-Компані» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 88907742, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3661/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: