
Справа № 520/3661/19
УХВАЛА
24 квітня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Траст-Компані» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням ООАС від 05.09.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Траст-Компані» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення задоволено.
Рішення суду набрало законної сили 21.02.2020, у зв`язку із чим 12.02.2020 ООАС видано виконавчий лист, до боржником вказана Одеська митниця ДФС (ЄДРПОУ 39441717).
22.04.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Траст-Компані» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з Одеської митниці ДФС (ЄДРПОУ 39441717) на Одеську митницю Держмитслужби (ЄДРПОУ 43333459), яка є правонаступником відповідача по розглянутій справі.
Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що заяву належить повернути заявнику на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України.
Так, згідно з абзацом 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак в порушення вимог вищезазначеної норми, до заяви на не додано докази її надіслання сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
В той же час суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 167 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Траст-Компані» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.В. Завальнюк
The court decision No. 88907742, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/3661/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: