Постанова № 88899738, 23.03.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/689/20 від23.03.2020

н\п 3/490/1035/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/689/20

3/490/1035/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Черновій Н.А., за участю представника Чорноморської митниці ДМС Ходака Ю.А., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Індії, на момент вчинення правопорушення працював капітаном т/х «ATLANTIC GRACE», прапор Гонконг, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 – НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019р. в зоні митного контролю митного поста «Миколаїв - морський» в Миколаївському морському порту, причал № 3, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «ATLANTIC GRACE», прапор Гонконг, який вибував за межі митної території України, в ході проведення огляду шпиталю вказаного судна, виявлено медичний препарат «CONTAC capsules», у кількості 30 пігулок, дані про який не було заявлено капітаном вказаного судна - громадянином Індії, ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) в ОСОБА_3 LIST (перелік медичних препаратів) від 20.11.2019р. та в NARCOTIC LIST (перелік нарковмісних медичних препаратів) від 20.11.2019р.

Відповідно до маркування на упаковці, до складу медпрепарату «CONTAC capsules», входить ефедрин, який згідно Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю (Таблиця IV Список I).

Таким чином, 20.11.2019р. при здійсненні митного оформлення т/х «ATLANTIC GRACE», прапор Гонконг, капітан вказаного судна гр. Індії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність на борту судна товару – медичний препарат «CONTAC capsules», в кількості 30 пігулок, вартістю 450 грн. 00 коп. при його переміщенні його через митний кордон України.

Того ж дня, з вказаного приводу у відношенні ОСОБА_1 , складено протокол про порушення митних правил № 0179/50400/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, при цьому, вищевказаний медичний препарат як безпосередній предмет порушення митних правил, за протоколом про ПМП №0179/50400/19, тимчасово вилучено та передано для зберігання на склад Миколаївської митниці ДФС.

Крім того, згідно з вищевказаним протоколом, у ОСОБА_1 , з метою забезпечення сплати ним штрафу, також вилучені кошти у сумі 20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.11.2019р., становить 484 грн. 08 коп.

Згідно з висновком експерта Одеського управління з питань експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби від 16.01.2020р. № 1420003600-0035 встановлено, що наданий для дослідження медичний препарат «CONTAC capsules», місить у своєму складі прекурсор – ефедрин.

Під час дослідження було відібрано та повністю використано (руйнівним способом) 1 капсулу медпрепарату «CONTAC capsules».

Згідно із заявою громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 20.11.2019р., він просив розглянути справу про ПМП № 0179/50400/17 без його участі.

У судовому засіданні представник Чорноморської митниці ДМС Ходак Ю.А. протокол про порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтримав та просив притягнути останнього до відповідальності в межах санкції ст. 472 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен забезпечити своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України, передбачена відповідальність, яка наступає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відтак, вказані в протоколі обставини підтверджуються доповідною запискою від 21.11.2019р., Генеральною декларацією від 20.11.2019р., постановою про проведення хімічної експертизи від 23.12.2019р., постановою про взяття проб від 23.12.2019р., протоколом про одержання проб від 23.12.2019р., висновком № 1420003600 – 0035 від 16.01.2010р., описом предметів та матеріалами справи в їх сукупності.

За такого, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст. 472 МК України та його дії полягають у недекларуванні товарів, які переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, що підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За такого, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його щире каяття, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 472, 527, 529, 541 МК України, ст. ст. 283 - 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

штрафу - у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто в сумі 450 (чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп.;

конфіскації товарів: медичний препарат «CONTAC capsules», у кількості 29 пігулок.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA588999980313090106000014006, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081100 код отримувача 37992781, МФО: 899998.

Відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України, виконання постанови суду в частині стягнення з громадянина Індії, ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) суми штрафу, здійснити шляхом перерахування до прибутку держави коштів у сумі 20 доларів США, що вилучені у нього за протоколом про ПМП № 0179/50400/19 від 20.11.2019р.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня винесення.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко