Ухвала суду № 88899739, 22.04.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/14/20 22.04.2020

н\п 1-кс/490/1775/2020

Справа № 490/14/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши у кримінальному провадженні №42019150000000066 клопотання заступника начальника Управління нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та розшукових дій ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, прокуратури Миколаївської області, Шаповалова О.В. про продовження строку дії обов`язків ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

17 квітня 2020 року заступник начальника Управління нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та розшукових дій ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, Шаповалов О.В. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку дії обов`язків ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України строком до 11.06.2020 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним залишити клопотання без розгляду виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019150000000066 від 26.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

13.01.2020 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.02.2020 року, без права внесення застави.

27.02.2020 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва продовжено строку досудового розслідування до 11.06.2020 року.

28.02.2020 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою без права внесення застави.

02.04.2020 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_1 частково задоволено та постановлено застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 273260 (двісті сімдесят три тисячі двісті шістдесят) грн., за умови внесення якої за умови внесення якої на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, ОСОБА_1 негайно звільнити з під варти. У випадку внесення застави покладено на ОСОБА_1 строком до 01 червня 2020 року наступні обов`язки: з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; особисто або через інших осіб утриматись із спілкуванням із потерпілим ОСОБА_2 та свідками; здати, у разі наявності, до відповідних органів державної влади на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон України.

03.04.2020 року на депозитний рахунок управління за підозрюваного ОСОБА_1 внесено визначену заставу у розмірі 273260 (двісті сімдесят три тисячі двісті шістдесят) грн., внаслідок чого останнього звільнено з-під варти, щодо нього набули чинності додаткові обов`язки.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

За такого, оскільки строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду від 02.04.2020 року на підозрюваного ОСОБА_1 , закінчується 01.06.2020 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання заступника начальника відділу прокуратури Миколаївської області Шаповалова О.В. таким, що подане передчасно, у зв`язку з чим вважає за необхідне залишити вказане клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника Управління нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та розшукових дій ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, прокуратури Миколаївської області, Шаповалова О.В. про продовження строку дії обов`язків ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Гречана