копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2009 р. Справа № 2а-1765/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю:
секретаря - Бабаніної О. В.
представника позивача - Привалова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну
справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до
державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення боргу з
відшкодування пільгових пенсій ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Шостка, свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка. Відповідно до р.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в розмірі 70 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за березень 2009 року в сумі 22283 гри. 76 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.
В судовому засіданні представник позивача, Привалов О.М., позовні вимоги підтримав у повному обсязі зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
До суду від державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів надійшов лист про розгляд справи без участі представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Головного управління статистики у Сумській області державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів включено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій (а.с.5).Згідно до п. 6.8. р. 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.
Сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за березень 2009 року, визначена в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 1 і складає 22283 грн.76 коп.(а.с.9).
Внаслідок порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за відповідачем утворився борг, який підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в якому сума нарахованих внесків становить 22283 грн.76 коп.(а.с.3).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не відшкодовував управлінню Пенсійного фонду України в м. Шостка витрати на виплату та доставку пенсій особам, що працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Тому з державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів необхідно стягнути 22283 грн. 76 коп. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (41100, м.Шостка, вул. Леніна, 59,р/р 260013017101152, ШБ МФО 337397, код 14015318) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, м. Шостка, вул.Депутатська 1, р/р 2560630141501 Шосткинське відділення № 3054 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 337751, код 2297058) боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 в розмірі 22283 грн.76 коп. (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят три грн. 76 коп.) за березень 2009 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 8889262, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1765/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.