Постанова № 8889252, 12.06.2009, Сумський окружний адміністративний суд

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 р.                                                             справа № 2а-1918/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.

представника позивача - Іванченко С.М.

представників відповідачів: Коваленко Л.М., Аргонової О.О., Нагорної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ЛАН”до Сумської міжрайонної Державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Сумській області про стягнення сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ЛАН”звернулося до суду з позовом до Сумської міжрайонної Державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Сумській області про стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 225517грн.та судових витрат у розмірі 1700грн.

          Відповідач Сумська міжрайонна державна податкова інспекція проти позову заперечує, обґрунтовуючи свою позицію тим, що на виконання норм п.п.7.7.5. п. 7.7. ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”Сумською міжрайонною державною податковою інспекцією підготовлено висновки від 14.04.2009р. №000000050 про відшкодування з бюджету на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ЛАН”суми ПДВ у розмірі 76517,50 грн. за червень 2007 року; від 14.04.2009р. №0000000051 про відшкодування з бюджету на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ЛАН”суми ПДВ у розмірі 149000 грн. за липень 2007 року. У відповідності до п.п. 7.7.6. п. 7.7. ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”вищезазначені висновки передані до управління державного казначейства у Сумському районі 15.04.2009року, що підтверджується копією реєстру висновків на відшкодування ПДВ з відміткою казначейства про отримання. Таким чином вимоги Закону України “Про податок на додану вартість”стосовно бюджетного відшкодування ПДВ Сумською міжрайонною державною податковою інспекцією виконано у повному обсязі.

          Відповідач головне управління Державного казначейства України у Сумській області проти позову заперечує, обґрунтовуючи свою позицію тим, що станом на 12.06.2009року до головного управління Державного казначейства України в Сумській області не надходили висновки податкових органів або рішення суду для відшкодування податку на додану вартість на суми за звітні періоди, вказані у позовній заяві, а тому на даний час відсутні законні підстави для його відшкодування. Крім того, головне управління державного казначейства як орган державної виконавчої влади не наділений повноваженнями щодо проведення відшкодування податку на додану вартість з Державного бюджету України за рішенням суду.

В судовому засіданні представник позивача Іванченко С.М. позов підтримав в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві.

          Представники відповідачів Коваленко Л.М., Аргонова О.О., Нагорна Т.О. позовних вимог не визнали з мотивів, викладених в письмових запереченнях.

          Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного:

          В судовому засіданні було встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Лан”зареєстроване як платник податку на додану вартість згідно свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 25645954 від 20.03.2000року, виданого Сумською міжрайонною державною податковою інспекцією /а.с.38/.

          Згідно податкових декларацій з податку на додану вартість та відповідних заяв за червень 2007року товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ЛАН”заявлена сума бюджетного відшкодування у розмірі 135511грн., за липень 2007р. заявлена сума бюджетного відшкодування у розмірі 149000грн./а.с. 24-31/.

          Відповідно до акту №22/23/30811351/18 від 03.03.2008р. працівниками Сумської міжрайонної державної податкової інспекції було проведено невиїзну позапланову документальну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ЛАН”з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника за червень-липень 2007р. Перевіркою встановлено, що сума бюджетного відшкодування на розрахунковий рахунок за червень 2007року в сумі 135511грн. не підтверджується, а зменшується на 76517грн.50коп. та донараховано податку на додану вартість в сумі 3129грн.50коп.; сума бюджетного відшкодування на розрахунковий рахунок за липень 2007року в сумі 149000грн. не підтверджується, а зменшується на 149000грн. та зменшено бюджетне відшкодування в рахунок майбутніх платежів в сумі 115683грн. Підприємством недотримане вимоги п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість”, п. 12 Порядку нарахування, виплати і використання коштів, спрямованих для виплат сільськогосподарським товаровиробникам за продані ними переробним підприємствам молоко та м”ясо в живій вазі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.1999року №805 /а.с.5-21/.

          Згідно податкового повідомлення - рішення №0000772300/0 від 18.03.08р. на підставі вказаного акту перевірки сума завищення бюджетного відшкодування складає 341200грн.50 коп. /а.с. 22/

          Відповідно до податкового повідомлення-рішення від 18.03.2008 року № 0000782300/0 на підставі акту перевірки №22/23/30811351/18 від 03.03.2008р. визначена сума податкового зобов”язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем податок на додану вартість у розмірі 4673грн.25 коп. /а.с.23/.

          Не погодившись з висновками акту перевірки та податковими повідомленнями-рішеннями, ТОВ “Агрофірма ЛАН”оскаржила вказані дії податкової інспекції в судовому порядку.

          Згідно постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2009року позовні вимоги ТОВ “Агрофірма ЛАН”задоволені. Визнані протиправними дії Сумської МДПІ Сумської області по проведенню позапланової виїзної перевірки ТОВ “Агрофірма Лан”з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий за червень, липень 2007року в період з 22.02.2008року по 22.02.2008року. Визнані нечинними податкові повідомлення-рішення Сумської МДПІ від 18.03.2008року № 00007723300/0/272/23 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 341200,5грн. та № 0000782300/0/273/23 про визначення податкового зобов”язання з ПДВ в сумі 3129,5грн. і застосування штрафних санкцій в розмірі 1543грн.75коп./а.с.34-37/.

          Відповідно до ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Харківським апеляційним адміністративним судом доведено неправомірність винесених податковим органом повідомлень-рішень про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за червень, липень 2007р в розмірі 341200,5 грн. та підтверджено право ТОВ “Агрофірма ЛАН”на заявлену до відшкодування суму з державного бюджету за липень 2007 року 149000 грн. та за червень 2007 року-76517грн.50коп. Крім того, в судовому засіданні представники відповідачів визнали право позивача на бюджетне відшкодування в сумі, вказаній в позовній заяві.

          Заяви представників Сумської МДПІ про виконання ними всіх вимог чинного законодавства стосовно бюджетного відшкодування ПДВ позивачу є необґрунтованими, оскільки з письмового відгуку Головного управління Державного казначейства України у Сумській області слідує, що станом на 12.06.2009року до Головного управління Державного казначейства України у Сумській області не надходили висновки податкових органів для відшкодування податку на додану вартість на суми, вказані в позовній заяві, а тому відсутні законні підстави для його відшкодування.

          Таким чином з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ЛАН”необхідно стягнути суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість по деклараціях з ПДВ за результатами діяльності за червень 2007року - 76517грн.50коп., липень 2007року - 149000грн., а всього 225517грн.50коп.

          В частині стягнення з Державного бюджету судових витрат в сумі 1700грн. необхідно відмовити, оскільки позивачем не надано доказів витрат на вказану суму.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов задовольнити частково.

          Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ЛАН” суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість по деклараціях з ПДВ за результатами діяльності за червень 2007року -76517грн.50коп., липень 2007року - 149000грн., а всього 225517 (двісті двадцять п”ять тисяч п”ятсот сімнадцять) грн.50коп.

          В задоволенні позову в частині стягнення з Державного бюджету судових витрат в сумі 1700грн. відмовити.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

          З оригіналом згідно:

          Суддя                                                                                 С.О. Бондар