
ЄУН № 336/1535/20
пр.№2-о/336/109/2020
РІШЕННЯ
Іменем України
21 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Брагіній І.В., за участі заявника ОСОБА_1 , зацікавлених осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про надання права на шлюб, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в порядку окремого провадження з заявою про надання права на шлюб із ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви вказала про те, що приблизно з середини 2018 року почала зустрічатись з ОСОБА_4 та завагітніла від нього, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 бажають створити сім`ю та виховувати спільну дитину, але на час подання заяви заявник не досягла шлюбного віку. Оскільки укладення шлюбу відповідатиме інтересам заявника та ОСОБА_4 , а також інтересам майбутньої дитини, батьки заявника не заперечують проти укладення шлюбу, ОСОБА_1 просила надати право на шлюб з ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 20.03.2020 року заяву залишено без руху у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору заявником.
20.03.2020 року заявником були усунуті недоліки заяви шляхом сплати судового збору.
Ухвалою суду від 26.03.2020 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.
14.04.2020 року представник зацікавленої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району направила до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, та вважали за можливе прийняти рішення на розсуд суду, враховуючи інтереси неповнолітньої ОСОБА_1 , 2003 року народження.
В судовому засідання заявник підтримала заяву та просила її задовольнити, надати право на шлюб з неповнолітнім ОСОБА_4 , вказала, що з ОСОБА_4 вони певний час знайомі, мешкають поряд, підтримують близькі стосунки. Наразі заявник є вагітною, ОСОБА_4 бажає укласти з нею шлюб, оскільки це відповідає його інтересам, а також інтересам самої ОСОБА_1 .
Зацікавлені особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечували. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є батьками ОСОБА_1 , вказали, що не заперечують проти укладення шлюбу їх доньки із ОСОБА_4 , готові надати дозвіл на спільне проживання ОСОБА_4 з донькою в їх будинку, надавати матеріальну допомогу, а також допомагати з вихованням дитини.
ОСОБА_4 пояснив, що з ОСОБА_1 вони підтримують стосунки близько півтора роки та наразі остання є вагітною. Вони вирішили створити сім?ю, що відповідає їх спільному бажанню, а також з цим погодились і їх батьки.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено наступне.
Заявник - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорту, проживає разом з батьками за місцем реєстрації.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку по вагітності у жіночій консультації КНП «Міська лікарня №8» ЗМР з 25.02.2020 року і по теперішній час. Станом на 19.03.2020 року термін вагітності складав 8 тижнів.
При вирішенні заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 27 ч. 1 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Водночас згідно ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 разом із зацікавленою особою ОСОБА_4 вирішили одружитись, однак заявник не досягла шлюбного віку.
Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
Враховуючи той факт, що заявник досягла 16 річного віку, підтримує стосунки з ОСОБА_4 , спільне бажання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укласти шлюб та створити сім`ю, реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявника та підтримується батьками заявника, тож суд вбачає підстави для задоволення заяви про надання ОСОБА_1 права на шлюб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про надання права на шлюб задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Зацікавлені особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34, код ЄДРЮО 37573885.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
Суддя О.І. Дацюк
Повне рішення викладене 23.04.2020 року
21.04.20
Судове рішення № 88892588, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1535/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: