
Справа № 243/5908/16-ц
Провадження № 6/243/18/2020
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
23 квітня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Маслової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янськ Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за вказаною заявою ОСОБА_1
17 березня 2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залишення даної заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.
Так, враховуючи, що нормами розділу VI ЦПК України не врегульовано порядок залишення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, без розгляду, проте приймаючи до уваги диспозитивність цивільного судочинства, визначену статтею 13 ЦПК України, відповідно до частини третьої якої учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд, керуючись приписами ч. 9 ст. 10 ЦПК України, доходить переконання про необхідність застосування у цьому випадку норми п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, згідно якої суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що після надходження до суду вищенаведеної заяви ОСОБА_1 її розгляд по суті не розпочато, суд доходить переконання про можливість задоволення клопотання заявника про залишення його заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.
Керуючись ст. 10, 13, 257, 353 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, – залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову,
збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено 23 квітня 2020 року.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін
Судове рішення № 88891934, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5908/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: