
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1644/20
Провадження № 3/279/1067/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" квітня 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старики Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, пенсіонера по інвалідності 3 групи, паспорт серії НОМЕР_1 виданий органом 1820 від 09.12.2019 року, РННОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 16.03.2020 року о 10 години 23 хвилин, перебуваючи поблизу будинку №4 по вул.Мельника в м.Коростені, зберігав при собі, а саме у кишені куртки, пластмасову ємність із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, що відповідно до висновку експерта від 26.03.2020 року №9/2-288 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 3,071г., що є невеликим розміром, без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.
При розгляді справи порушник даного факту не спростував. З пояснень останнього слідує, що дійсно вказаний факт мав місце. У вчиненому розкаюється.
На підтвердження вини ОСОБА_1 в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 №466876, постанова слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Бондура С.А. від 31.03.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060060000258 за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, копія висновку експерта №9/2-288 від 26.03.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 ..
Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винної особи. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, наявні підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 44, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 23.07.2020 року.
Судове рішення № 88889170, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1644/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: