
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1644/20
Провадження № 3/279/1067/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" квітня 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старики Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, пенсіонера по інвалідності 3 групи, паспорт серії НОМЕР_1 виданий органом 1820 від 09.12.2019 року, РННОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 16.03.2020 року о 10 години 23 хвилин, перебуваючи поблизу будинку №4 по вул.Мельника в м.Коростені, зберігав при собі, а саме у кишені куртки, пластмасову ємність із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, що відповідно до висновку експерта від 26.03.2020 року №9/2-288 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 3,071г., що є невеликим розміром, без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.
При розгляді справи порушник даного факту не спростував. З пояснень останнього слідує, що дійсно вказаний факт мав місце. У вчиненому розкаюється.
На підтвердження вини ОСОБА_1 в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 №466876, постанова слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Бондура С.А. від 31.03.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060060000258 за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, копія висновку експерта №9/2-288 від 26.03.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 ..
Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винної особи. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, наявні підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 44, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 23.07.2020 року.
The court decision No. 88889170, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 279/1644/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: