Ухвала суду № 88888132, 23.04.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

23.04.20

Провадження 2/235/1146/20

Справа 235/2506/20

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

23 квітня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи приватний виконавець Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи приватний виконавець Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтись також за місцем його виконання.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходження відповідача ТОВ Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» – м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41 (Шевченківський район міста Києва), місце виконання виконавчого напису – м. Київ, вул. Поправки Юрія, будинок 6 (Дніпровський міста Києва).

Таким чином, зазначена справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області ні за правилами ст. 27 ЦПК України, ні за правилами ст. 28 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позов пред`явлений до юридичної особи ТОВ Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», місцезнаходження якої згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41 (Шевченківський район міста Києва), то справа належить до територіальної підсудності не Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, а Шевченківського районного суду міста Києва та підлягає передачі на розгляд цього суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-32, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія

«СІТІ ФІНАНС», треті особи приватний виконавець Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду міста Києва.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: