Ухвала суду № 88876519, 21.04.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/44/20

Провадження № 2/0203/445/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.04.2020 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/445/2020 позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк», –

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 , на предмет стягнення заборгованості за кредитним договором №7636/2017 від 05 квітня 2017 року з підстав прострочення виконання зобов`язань.

На неодноразові запити суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України отримана інформація з відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , яка не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання відповідача, а Адресне бюро ГУ МВС України в м. Києві відповіді суду з цього питання так і не надало.

Так, позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч.3 ст. 175 ЦК України:

- з позову видно, що відповідачем у справі зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження якого вказано як АДРЕСА_1 , проте в обґрунтування позовних вимог додані документи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має адресу: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим не зрозуміло до кого пред`явлений позов, що перешкоджає вирішенню питання відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та роз`яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви із зазначенням особи відповідача, його паспортних даних, дати, дійсної дати, місяця та року народження та дійсної адреси реєстрації його місця проживання.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко