
Справа №766/12622/19
н/п 1-кс/766/3771/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Головченко К.М., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Кудь О.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000193 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
08.04.2020,. за підозрою у вчиненні зазначеного злочину, в порядку ст. 208 КПК України затримано вищевказаних громадян.
09.04.2020 вищевказаним громадянам повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
08.04.2020 року проведено обшук житла, а саме квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , в холі якого виявлено ряд речових доказів, серед яких: мобільний телефон «Самсунг» (Samsung) imei НОМЕР_1 , червоного кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , які упаковано в сейф пакет №INZ 1078054.
10.04.2020 до Херсонського міського суду Херсонської області подане клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в тому числі: мобільний телефон «Самсунг» (Samsung) imei НОМЕР_1 , червоного кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , які упаковано в сейф пакет №INZ 1078054.
Під час проведення досудового розслідування були проведенні слідчі дії, в ході яких встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мав телефонні розмови з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджує їх зв`язок, пов`язаний зі збутом наркотичних засобів. Також виявлені телефонні розмови ОСОБА_2 з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ході яких вони неодноразово обговорюють діяльність чоловіка на прізвище ОСОБА_8 .
Таким чином з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у вхідних та вихідних смс-повідомленнях, у папках з зображеннями, мобільних програмах, а також інформація щодо дзвінків, контактів, наявних у мобільному телефоні та сім-карті, що належить ОСОБА_5 та були вилучені за місцем його мешкання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є джерелом отримання додаткових доказів встановлення вини або невинуватості зазначених осіб у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень.
Таким чином, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у вищевказаному мобільному телефоні та сім-карті з метою її вилучення.
Вилучене перебуває в СУ ГУНП в Херсонській області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, - Головченко Катерині Миколаївні та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженню, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації (графічного та текстового змісту, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, папках з зображеннями, мобільних програмах, дзвінках), яка знаходиться у вилученому мобільному телефоні, а саме: мобільний телефон «Самсунг» (Samsung) imei НОМЕР_1 , червоного кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , які упаковано в сейф пакет №INZ 1078054, що належать ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали до 21.05.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 88873811, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/12622/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: