Рішення № 8886114, 12.04.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" квітня 2010 р.Справа № 22/492-10 За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м.Хмельницький

до закритого акціонерного товариства "Ярмолинецький "Агробуд", с. Солобківці Ярмолинецького району

про стягнення 2282,48 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивач: Докієн В. В. - представник за довіреністю №114 від 12.01.2010р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач в позовній заяві та його повноважний представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача на свою користь 2282,48грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, з яких 2111,26грн. - основний борг, 79,44грн. - пені, 80,18грн. - інфляційних, 11,60грн. - 3% річних. Посилаються на укладений між сторонами договір №532 від 22.06.2005р. на користування електричною енергією, рапорти про відпуск електроенергії №532 від 23.12.2009р., від 22.01.2010р., від 22.01.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Представником позивача надано письмове пояснення по справі в якому останній повідомляє, що заяв споживача про припинення дії договору не надходило, тому останній вважається щорічно продовженим.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не подав. Ухвала про порушення провадження по справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим поштовим повідомленням про вручення №5232834 від 20.03.2010р.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

22.06.2005р. між ВАТ енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж (постачальник) та ЗАТ "Ярмолинецький "Агробуд" (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності №532, згідно з п.1 якого передбачено, що постачальник здійснює передачу та постачання електричної енергії споживачу, а споживач оплачує постачальнику спожиту електроенергію та здійснює інші платежі згідно умов цього договору та додатками до договору, що є невід'ємними частинами.

Відповідно до п.2.2.3 та п.2.2.4 договору, споживач зобов’язався вести облік використаної електроенергії, знімати та подавати в енергопостачальну організацію показники розрахункових лічильників, оплачувати постачальнику вартість спожитої електроенергії.

Згідно з п.8.1 договору, розрахунки за електроенергію проводяться споживачем до 10 числа розрахункового періоду в розмірі 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду, на підставі одержаного рахунку. У випадку ненадходження коштів в обумовлені договором строки споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5% за кожен день прострочки платежу (але не більше подвійної облікової ставки НБУ), а також 3% річних та інфляційні.

Відповідно до п.11.3 договору додатки до договору є невід'ємною частиною цього договору: додатки №№ 1, 2, 3, 5, 7. Даний договір вважається чинним з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2005р. Цей договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не наступить письмова заява однієї із сторін про відмову від цього договору або про перегляд його умов.

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.

Заяв про припинення дії договору або зміни його умов не надходило.

Позивач, відповідно до рапортів про відпуск електроенергії за грудень 2009р., січень 2010р., лютий 2010р., надіслав відповідачу рахунки-фактури №532 від 23.12.2009р. про сплату електроенергії вартістю 1577,96грн., від 22.01.2010р. на суму 267,36грн., від 22.02.2010р. на суму 265,94грн., на загальну суму 2111,26грн.

Оскільки відповідач суму заборгованості в розмірі 2111,26грн. в добровільному порядку не погасив, позивач нарахував відповідачу 79,44грн. пені за період з 10.12.2009р. по 28.02.2010р., 80,18грн. інфляційних за період з грудня 2009р. по лютий 2010р., 11,60грн. - 3% річних за період з 10.12.2009р. по 28.12.2010р.

В матеріалах справи відсутні докази про погашення заборгованості в добровільному порядку, тому позивач звернувся з позовом про примусове її стягнення.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне:

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 (у редакції Постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910) договором про постачання електричної енергії є домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про електроенергетику" постачання електричної енергії є надання електричної енергії споживачу за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Згідно із ст.ст. 24-26 Закону України "Про електроенергетику" енергопостачальники зобов'язані забезпечувати надійне постачання електричної енергії згідно з умовами ліцензій та договорів. Споживачі електричної енергії мають право на підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Факт наявності основної заборгованості в сумі 2111,26грн. підтверджено наявними у справі матеріалами, а саме: договором, рапортами, рахунками, тощо. Відповідачем доказів погашення заборгованості не надано.

Згідно ст.230 ГК України передбачає обов’язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

При цьому, сторонами в договорі на постачання електричної енергії передбачено, що за несвоєчасне проведення розрахунків за електричну енергію нараховується пеня в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Частиною 3 ст.549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов’язання. Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Через несвоєчасне виконання зобов’язань позивач просить стягнути із відповідача пеню за порушення термінів проведення розрахунків в сумі 79,44грн. за період: з 10.12.2009р. по 28.02.2010р., яка правомірно нарахована та підлягає стягненню з відповідача.

Судом приймається до уваги наданий в матеріали справи розрахунок заборгованості із врахуванням інфляційних витрат та 3% річних, що відповідає чинному законодавству та фактичним обставинам справи.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами пов'язанами з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання боржником, а три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Таким чином, враховуючи вимоги до ст. 625 ЦК України, позивач правомірно нарахував відповідачу 3% річних за несвоєчасне виконання зобов’язання в сумі 11,60грн. за період з 10.12.2009р. по 28.02.2010р. та 80,18грн. - інфляційних втрат за період з грудня 2009р. по лютий 2010р.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача станом на час вирішення справи існує заборгованість в сумі 2282,48грн. за спожиту електричну енергію, з яких 2111,26грн. - основний борг, 79,44грн. - пені, 80,18грн. - інфляційних, 11,60грн. - 3% річних, яка відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій останнього.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький до закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву "Ярмолинецький "Агробуд", с. Солобківці Ярмолинецького району про стягнення 2282,48грн. задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву "Ярмолинецький "Агробуд" (Ярмолинецький район, с. Солобківці, вул. Фрунзе, 6, код 03587537) на користь ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго", в особі Хмельницького міського району електромереж (м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, код 22764703) 2111,26грн. (дві тисячі сто одинадцять гривень 26 коп.) заборгованості, 79,44грн. (сімдесят дев'ять гривень 44 коп.) пені, 80,18грн. (вісімдесят гривень 18 коп.) інфляційних втрат, 11,60грн. (одинадцять гривень 60 коп.) 3% річних, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.