Ухвала суду № 88859647, 21.04.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/2996/20

У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

21 квітня 2020 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління ДПС у Львівській області та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з вимогами :

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.02.2020 року № 1460656/3093922562, зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області зареєструвати Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 28.01.2020 року складену ФОП ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.02.2020 року № 1460637/3093922562, зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області зареєструвати Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №21 від 30.01.2020 року складену ФОП ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.02.2020 року № 1460616/3093922562, зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області зареєструвати Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №22 від 30.01.2020 року складену ФОП ОСОБА_1 .

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору. Дане клопотання мотивоване тим, що позивач знаходиться у складному майновому стані та є матір`ю трьох неповнолітніх дітей та має статус члена багатодітної сім`ї.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір " враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки позивачем у даній справі є фізична особа - підприємець, суд може звільнити від сплати судового збору лише на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, фактично єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан скаржника.

Згідно частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102,00 грн.

Таким чином, за подання до суду даного адміністративного позову, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 840,80 грн за кожну з трьох позовних вимог, отже в загальній сумі 2522,40 грн.

Однак, на підтвердження річного доходу фізичної особи-підприємця за попередній календарний рік, позивачем надано лише довідку від 30.03.2020 №150-13124120 видану АТ «Кредобанк» ФОП ОСОБА_1 про те що у АТ «Кредобанк» станом на 30.03.2020 відкрито рахунок, залишок коштів - 331,76 грн.

Водночас позивачем не надано суду на підтвердження свого майнового стану довідки податкового органу про відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 , чи інших доказів для встановлення річного доходу за 2019 рік.

З огляду на вищенаведене, суд не може встановити майновий стан позивача відповідно до поданих ним документів, тому відсутні підстави для задоволення клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:

У задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.