Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
24.03.10 справа № 12/47/10
за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тридом”, код ЄДРПОУ 32025665, (69124, м. Запоріжжя, вул. Курузова, 7)
про стягнення 1994 грн. 96 коп.
Суддя Владимиренко І.В.
Представники: від позивача:Надточій О.М., представник на підставі довіреності № 08/0011 від 04.01.2010 р. від відповідача:не з’явився Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 1348,36грн. основного боргу, 83,38грн. 3% річних, 563,22грн. втрат від інфляції за Договором про технічне обслуговування та ремонт газопроводів та споруд на них № 142 від 28.12.2006р.
Ухвалою суду від 25.02.2010р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 24.03.2010 р.
На адресу господарського суду 17.03.2010р. від відповідача надійшла заява про визнання відповідачем позовних вимог та надані докази оплати суми боргу у розмірі 1994,96грн. (оригінал в матеріалах справи).
Заява відповідає ст. 22 ГПК України, та приймається судом.
В судовому засіданні 24.03.2010 р. представник позивача надав суду клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідач погасив суму заборгованості.
Розглянувши клопотання позивача та матеріали справи, судом встановлено, що 28.12.2006р. між ВАТ “Запоріжгаз” та ТОВ “Тридом” було укладено Договір про технічне обслуговування та ремонт газопроводів та споруд на них № 142.
Згідно з п. 1.1. Договору заказник доручає, а виконавець, відповідно з Правилами безпеки систем газопостачання України, приймає на технічне обслуговування та плановий ремонт: зовнішні мережі газопостачання виробничої бази ВАТ “Тридом” за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5.
Відповідно до п. 3.2. Договору, річна вартість виконаних робіт за даним Договором на момент укладення, складає –2192,33 грн, в тому числі ПДВ 20% - 365,39грн.
На підставі п. 3.4. Договору, оплата технічного обслуговування та ремонтні роботи призводиться заказником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця кожен місяць, не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим, що підлягає оплаті, згідно рахунку виконавця.
Відповідно до п. 4.1. Договору, здачі –приймання робіт за даним Договором, оформлюється актом виконаних робіт, який підписується уповноваженим представником обох сторін.
На виконання зобов’язань за договором позивачем були оформлені акти приймання виконаних робіт № 3 та № 4 за період часу з 01.07.2007р. по 31.12.2007р. на суму 1348,36грн., які підписані та скріплені печатками обох сторін. (копії містяться в матеріалах справи)
Однак, відповідач не виконав свої зобов’язання по оплаті за надані послуги за Договором, внаслідок чого, за вказаний період виникла заборгованість у розмірі 1348,36 грн.
Крім того, позивач нарахував відповідачу 83,38грн. 3% річних та 563,22грн. втрат від інфляції. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за період з 01.07.2007р. по 31.12.2007р., складає 1994,96грн.
Після порушення провадження по справі, 15.03.2010р. відповідач здійснив оплату згідно з Договором, у сумі 1994,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 52, оригінал якого міститься в матеріалах справи.
Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Тридом” (69124, м. Запоріжжя, вул. Курузова, 7; р/р 26003013555001 в АБ “ТАС-Бізнесбанк”, МФО 313537, код ЄДРПОУ 32025665) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7; р/р 26001301000497 у філії ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Запоріжжя; ЄДРПОУ 03345716, МФО 313957) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
Суддя
Судове рішення № 8884475, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/47/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: