Постанова № 88841859, 21.04.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/454/20

Провадження № 3/493/254/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17.03.2020 року о 17 годині 30 хвилин на ж/м Червоний Хутір с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_2 по провулку без назви на перехресті рівнозначних доріг з вул. Горіхова, не надав перевагу в русі автомобілю Hyandai д/н НОМЕР_3 , який наближався зправа та здійснив з ним зіткнення. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що вину визнає.

Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 442141 від 17.03.2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому зазначені всі необхідні данні.

Схемою місця ДТП, яка сталася 17.03.2020 року о 17 годині 30 хвилин по вул. Горіхова ж/м Червоний Хутір с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області, з якої вбачається, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом – автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем Hyandai Sonata д/н НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 17.03.2020 року о 17:30 год. він рухався на автомобілі ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 в ж/м Червоний Хутір с. Лиманка Овідіопольського району в напрямку вул. Горіхова, на рівнозначному перехресті з вул. Горіхова здійснив зіткнення своїм автомобілем з автомобілем Hyandai д/н НОМЕР_3 , який рухався зправа від нього.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 17.03.2020 року о 17:30 год. він рухаючись автомобілем Hyandai Sonata д/н НОМЕР_3 по вул. Горіхова в ж/м Червоний Хутір с. Лиманка Овідіопольського району в напрямку Т-образного перехрестя (рівнозначного). Під`їхавши до перехрестя, він намагався здійснити маневр повороту наліво, однак виникло зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 , який рухався зліва і не поступився дорогою.

Згідно ст. 124 КпАП України відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 16.12 Правил дорожнього руху України на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення, не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції статті 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протокол серії ДПР18 № 442141, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_4 від 09.10.2019 року повернути ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ