
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.04.2020 Справа № 904/2084/20
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
про відшкодування витрат та стягнення майнової шкоди у розмірі 13 742 614, 61 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - Відповідач) про відшкодування витрат та стягнення майнової шкоди у розмірі 13 742 614, 61 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані понесенням витрат на ліквідацію аварії на газопроводі високого тиску, який проходить по території Відповідача у розмірі 13 046 701, 93 грн., а також витрат пов`язаних з перепідключенням споживачів від ГРС-6 на суму 695 912, 68 грн.
Згідно з приписами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення наведеної вимоги процесуального закону позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку витрат Позивача пов`язаних з перепідключенням споживачів від ГРС-6 на суму 695 912, 68 грн.
Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати обґрунтований розрахунок витрат Позивача пов`язаних з перепідключенням споживачів від ГРС-6 на суму 695 912, 68 грн.
Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 88840911, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2084/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: