Ухвала суду № 88837335, 21.04.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Житомир справа № 240/6299/20

категорія 111060000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

Позивач 15.04.2020 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 11.11.2019 № Ф-118857-54 з підстав того, що він з 2008 року не здійснює підприємницької діяльності та не отримує доход від неї; вимога сформована за відсутності документів (акту документальної перевірки. звітів про нарахування єдиного внеску), на підставі яких вона повинна формуватися; про спірну вимогу позивач дізнався 06.04.2020.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних відносин, склад учасників справи, суму недоїмки (26539,26 грн.), визначену спірним рішенням, приписи п.7 ч.6 ст.12, ч.7 ст.260 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головне управління ДПС у Житомирській області (вул. Ю. Тютюника, 7, м. Житомир, 10003) про визнання протиправною та скасування вимоги та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), або з дня вручення даної ухвали, якщо вона вручена після закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), або з дня отримання відзиву, якщо він вручений після закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Встановити відповідачу строк подання заперечення на відповідь на відзив - три дні з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), або з дня отримання відповіді на відзив, якщо вона вручена після закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Семенюк