Ухвала суду № 8883637, 08.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.04.10 р.                     Справа № 2а-152/06-37/287пн                     

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Павловій Я.В.

розглянувши позовну заяву Державної податкової адміністрації у Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Державна податкова інспекція у м. Краматорську

про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки ВАТ „Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ з питання відшкодування податку на додану вартість за періоди: червень 2003року, січень 2004року, червень 2004року, липень 2004року.

В присутності представників сторін:

Від позивача: Чирикіна Н.В. - довіреність

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи: Сніменко О.І. - довіреність

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова адміністрація у Донецькій області, м.Донецьк звернулося із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ, третя особа Державна податкова інспекція у м. Краматорську про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки ВАТ „Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ з питання відшкодування податку на додану вартість за періоди: червень 2003року, січень 2004року, червень 2004року, липень 2004року.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

До канцелярії суду представник позивача надала уточнення до позовної заяви, в якій просить надати дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки ВАТ „Енергомашспецсталь” (ЄДРПОУ 00210602) з питання відшкодування ПДВ за періоди: червень 2003 року, січень 2004 року, червень 2004 року, липень 2004 року строком на 10 робочих днів з дня, наступного за днем отримання рішення суду, що набрало чинності у наступному складі: Синельника Руслана Володимировича – старшого держподаткового інспектора відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м.Краматорську; Берестової Валентини Вікторівни - старшого держподаткового ревізора-інспектора відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м.Краматорську.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та день засідання був повідомлений в установленому порядку, причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи підтримав свою правову позицію.

          Керуючись ст. 150, 165 КАС України господарський суд:

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Відкласти судове засідання на 12.04.10р. на 11-30 год.

Додаток (на адресу відповідача – ВАТ „Енергомашспецсталь”): заява про уточнення позовних вимог (вх.№02-41/15625 від 08.04.10р.).

Суддя