Ухвала суду № 88836201, 24.02.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
24.02.2020
Номер справи
751/3407/14
Номер документу
88836201
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/3407/14

Провадження №6/751/15/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа № 751/3407/14, виданого 17.07.2014 Новозаводським районним судом м. Чернігова, -

встановив :

Головний державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області Якущенко Ю. звернулась до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 751/3407/14, виданого 17.07.2014 Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Альфа-Банк" суму боргу у розмірі 28100,13 грн.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Сєвєродонецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавче провадження № 45537280 з примусового виконання виконавчого листа № 751/3407/14, виданого 17.07.2014 Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Альфа-Банк" суму боргу у розмірі 28100,13 грн.

29.10.2014 року було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Альфа-Банк".

Повідомляють, що вищезазначений виконавчий лист було втрачено колишніми працівниками відділу, та згідно актів прийому-передачі виконавчих проваджень працівниками, що звільнились, виконавче провадження по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого листу не передавалось. Вказати конкретні обставини, за яких було втрачено виконавчий лист, не виявляється можливим.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності осіб, що не з`явились, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.06.2014 року по справі № 751/3407/14 видано ПАТ „Альфа-Банк" виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 11 лютого 2014 року по цивільній справі № 100-1/194/14 Третейського суду в складі третейського судді Петренко В.С. (одноособово) за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27700,13 грн., судових витрат у вигляді витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 20).

Відповідно до п. 15.15 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: суд видає виконавчі документи в паперовій формі.

Відповідно до п. 17.1 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанцій незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що в ході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого листа було втрачено, а тому суд вважає за необхідне видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Керуючись ст. 431, п.п. 15.15, 17.1, 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 751/3407/14, виданого 17.07.2014 Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Альфа-Банк" суму боргу у розмірі 28100,13 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88836201 ?

Документ № 88836201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88836201 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88836201 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88836201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88836201, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 88836201, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88836201 відноситься до справи № 751/3407/14

Це рішення відноситься до справи № 751/3407/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88836200
Наступний документ : 88836227