
16.04.2020 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/721/20
Провадження № 2/644/908/20
У Х В А Л А
Іменем України
16 квітня 2020 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Матвієвської Г.В.,
За участю секретаря судових засідань – Онюшкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь основний борг в розмірі 4 500 грн., пеню в розмірі 26 730 грн., проценти 1 757,58 грн., а загалом 32 987,58 грн., а також суму сплаченого судового збору 840,80 грн.
03.03.2020 року позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2 у зв`язку з повним відшкодуванням боргу та закриття провадження по справі, а також повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого 30.01.2020 року в сумі 840,80 грн., який був сплачений через КБ «ПриватБанк».
У відповідності до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України позивач повідомлений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Згідно вимог п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи що позивач відмовився від позову в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 і відмова прийнята судом, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ч.1 ст.142, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості - закрити.
Зобов`язати УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова Харківській області (код ЄДРПОУ 37999701, адреса: 61007, м.Харків, вул. Біблика, 18) повернути ОСОБА_1 (РКОКПП: НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову – 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок), яка була сплачена в АТКБ «Приватбанк» м.Харкова за квитанцією № 66867 від 30.01.2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.В. Матвієвська
Судове рішення № 88832388, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/721/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: