Ухвала суду № 88826969, 15.04.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/16/20 15.04.2020

н\п 1-кс/490/1527/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/16/20

У Х В А Л А

15 квітня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., при секретарі Грекова О.В., за участю слідчого Луцюка О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області Луцюка О.В., погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 Івановим А.О., про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2020 року слідчий СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області Луцюк О.В. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва із погодженим з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 Івановим А.О. клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ "лайфселл" та ПрАТ "Київстар".

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, по кримінальному провадженню №12019150020004156 від 26.11.2019 року, особи, причетні до вчинення злочину, могли користуватися мобільним зв`язком. Даний злочин носить суспільно-небезпечний характер, а тому виникла необхідність у проведенні оперативно-розшукових заходів, пов`язаних з вивченням інформації про абонентів мобільного зв`язку. Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник установи, у володінні якої перебуває вказана інформація, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в проваджені слідчого відділу Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019150020004156 від 26.11.2019 року за фактом завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.11.2019 року о 10:04 год. невідомий чоловік повідомив на лінію "102" про те, що замінована Миколаївська обласна державна адміністрація, що розташована за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22.

Відповідно до електронного рапорту старшого інспектора чергового Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області, 26.11.2019 року о 10:04 год. надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що невідомий чоловік з номеру: НОМЕР_1 , зателефонував та повідомив, про замінування Миколаївської державної обласної адміністрації.

Під час проведення досудового розслідування в якості свідка допитаний ОСОБА_1 , який повідомив, що до скоєння даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_2 , який на даний час користується номером мобільного оператора: НОМЕР_2 . Крім того, повідомляє, що телефон з якого міг бути зроблений дзвінок, використовував лише один раз з метою активування сім-карти із номером: НОМЕР_3 , що належить його другу - ОСОБА_3 .

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, оскільки вивчення зазначених у клопотанні документів та інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції Луцюку Олексію Вадимовичу, старшому слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області Гасратову Дмитру Нурбалаєвичу, старшому слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області Кравчук Ірині Костянтинівні тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань (нульових з`єднань), абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти на електронному носії в період часу з 25.04.2017 року по 25.03.2020 року, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ «лайфселл», поштова адреса: 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, 11, та оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53.

Зобов`язати ТОВ «лайфселл», поштова адреса: 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, 11 - надати інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань абонентських номерів НОМЕР_4 , в тому числі зазначити їх IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти на електронному носії в період часу з 25.04.2017 року по 25.03.2020 року.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53 - надати інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в тому числі зазначити їх IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти на електронному носії в період часу з 25.04.2017 року по 25.03.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15.05.2020 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя С.О. Медюк