Ухвала суду № 88826352, 17.04.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4763/19

Провадження № 2/591/497/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 15 квітня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Лановенко Людмила Олегівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Лановенко Л.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

При винесенні заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 квітня 2020 року по зазначеній справі у резолютивній частині рішення допущено описку, та помилково зазначено про стягнення судових витрат на користь держави, замість вірного - на користь позивачки ОСОБА_1 , а також відповідача невірно вказано як Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВСЕН ІНВЕСТ Україна», замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна».

Таким чином, необхідно виправити допущені в заочному рішенні суду від 15 квітня 2020 року описки.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 квітня 2020 року по справі №591/4763/19, та вважати зазначеним у першому, третьому та десятому абзаці резолютивної частини назву відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», а також в третьому абзаці резолютивної частини - "на користь ОСОБА_1 ", замість "на користь держави".

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко