Ухвала суду № 88825021, 17.04.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 квітня 2020 року справа № 580/758/20 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про залучення співвідповідачів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі-позивач) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області (далі-відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у зв`язку не врахуванням до страхового стажу позивача періоди роботи з червня 2012 року по квітень 2018 року у Акціонерному товаристві «Черкаський приладобудівний завод» код ЄДРПОУ 14309572, та травень 2019 року у Дочірньому підприємстві «Зета» Приватного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» код ЄДРПОУ 41428365;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області врахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з червня 2012 року по квітень 2018 року у Акціонерному товаристві «Черкаський приладобудівний завод» код ЄДРПОУ 14309572, та травень 2019 року у Дочірньому підприємстві «Зета» Приватного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» код ЄДРПОУ 41428365.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

31.03.2020р. до суду від представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області надійшло клопотання про залучення співвідповідачів - АТ «Черкаський приладобудівний завод» та ДП «Зета» ПАТ «Черкаський приладобудівний завод». В обгрунтування клопотання зазначено, що обов`язок щодо сплати страхових внесків покладений саме на вказані юридичні особи, які являються страхувальниками позивача та якими не сплачено страхові внески.

За результатами розгляду заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.9, 7 ч.1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Згідно ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до ч.5 ст. 46 КАС України, юридичні особи, які не є суб`єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб`єкта владних повноважень.

З аналізу вказаних положень, судом вбачається, що юридичні особи, які не є суб`єктами владних повноважень, не можуть бути відповідачами за адміністративним позовом фізичної особи.

Крім того, предметом позовних вимог є встановлення правомірності дій Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у зв`язку не врахуванням до страхового стажу позивача періодів роботи з червня 2012 року по квітень 2018 року у Акціонерному товаристві «Черкаський приладобудівний завод» та травень 2019 року у Дочірньому підприємстві «Зета» Приватного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод».

Несплата страхових внесків АТ «Черкаський приладобудівний завод» та ДП «Зета» ПАТ «Черкаський приладобудівний завод» не є предметом розгляду даної справи, та не стосується прав та обов`язків зазначених юридичних осіб, в зв`язку з чим суд доходить висновку про необхідність залишення клопотання представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області без задоволення.

Керуючись статтями 4,5, 12,46, 241, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про залучення співвідповідачів в адміністративній справі №580/758/20 - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко