
УХВАЛА
17 квітня 2020 року справа № 2340/4486/18 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гайдаш В.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Баклаженко Н.В.,
представника позивача – Пилипенка Р.Б. (за ордером),
представника приватного підприємства “Сільвер Фуд” – Матковської Я.В. (за довіреністю),
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом комунального некомерційного підприємства «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Золотоніської районної ради до виконавчого комітету Золотоніської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство “Міський водоканал” про визнання незаконним та скасування рішення про затвердження Місцевих правил прийняття стічних вод до системи водовідведення м. Золотоноша,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось комунальне некомерційне підприємство «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Золотоніської районної ради з позовною заявою до виконавчого комітету Золотоніської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство “Міський водоканал”, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення №203 від 20.06.2018 “Про затвердження Місцевих правил прийняття стічних вод до системи водовідведення м. Золотоноша”.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.
Представник позивача та третьої особи приватного підприємства “Сільвер Фуд” в прибули в судове засідання. Представник відповідача та третьої особи комунального підприємства “Міський водоканал” в судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.
Згідно положень ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Як встановлено судом із матеріалів справи, позивачем не подано до суду докази направлення заяви про уточнення позовних вимог іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку не приймати до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог та повертає її заявнику.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника комунального некомерційного підприємства «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Золотоніської районної ради про уточнення позовних вимог - повернути заявнику.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш
Судове рішення № 88825019, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/4486/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: