Ухвала суду № 88825022, 17.04.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 квітня 2020 року справа № 580/758/20 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі-позивач) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області (далі-відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у зв`язку не врахуванням до страхового стажу позивача періоди роботи з червня 2012 року по квітень 2018 року у Акціонерному товаристві «Черкаський приладобудівний завод» код ЄДРПОУ 14309572, та травень 2019 року у Дочірньому підприємстві «Зета» Приватного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» код ЄДРПОУ 41428365;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області врахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з червня 2012 року по квітень 2018 року у Акціонерному товаристві «Черкаський приладобудівний завод» код ЄДРПОУ 14309572, та травень 2019 року у Дочірньому підприємстві «Зета» Приватного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» код ЄДРПОУ 41428365.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

31.03.2020р. до суду від представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ГУ ДФС у Черкаській області. В обгрунтування клопотання зазначено, що питання стосовно розрахунків по єдиному соціальному внеску АТ «Черкаський приладобудівний завод» та ДП «Зета» ПАТ «Черкаський приладобудівний завод» належить до повноважень ГУ ДПС у Черкаській області.

За результатами розгляду заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Разом з тим, судом, за наслідками розгляду заявлено клопотання, не встановлено, що судове рішення у даній справі стосується прав та обов`язків та може вплинути на права та обов`язки ГУ ДПС у Черкаській області.

Предметом позовних вимог є встановлення правомірності дій Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у зв`язку не врахуванням до страхового стажу позивача періодів роботи з червня 2012 року по квітень 2018 року у Акціонерному товаристві «Черкаський приладобудівний завод» та травень 2019 року у Дочірньому підприємстві «Зета» Приватного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод».

Обставин за яких судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки ГУ ДПС у Черкаській області не зазначено і заявником, в зв`язку з чим суд вважає за недоцільне залучення ГУ ДПС у Черкаській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про залучення третьої особи в адміністративній справі №580/758/20 - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко