Постанова № 88821971, 13.04.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/11231/19

Провадження № 3-в/359/4/2020

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву, яка надійшла від Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про припинення виконання постанови суду від 19.12.2019 року № 3/359/4174/2019, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

13.04.2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області для вирішення питання про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду від 19.12.2019 року.

У поданій заяві Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області зазначено, що на обліку Бориспільського МРВ перебуває ОСОБА_1 , який 19.12.2019 року притягнутий Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. Проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно зібраної інформації встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, місце перебування його не відомо, і номер телефона не є дійсним.

До Бориспільського міськрайонного суду за вих. 32/4/749-20 від 28.02.2020 року направлено подання про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови. Згідно постанови суду від 16.03.2020 року подання Бориспільського МРВ задоволено. Замінено ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на штраф у розмірі 30 н.м. доходів громадян, що становить 510 грн.

Наказ МЮУ № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» не передбачає заміну невідбутого строку суспільно корисних робіт на штраф.

У зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду від 19.12.2019 року, у поданій заяві представник Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області просить закрити провадження в даному провадженні.

У судове засідання представник Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

19 грудня 2019 постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2020 року подання Бориспільського МРВ задоволено та замінено ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на штраф у розмірі 30 н.м. доходів громадян, що становить 510 грн.

Однак, відповідно до Наказу МЮУ № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» та ст. 325-4 КУпАП не передбачено заміну невідбутого строку суспільно корисних робіт на штраф. А тому така заміна була здійснена помилково.

Зважаючи на викладене, виконання постанови суду в частині виконання суспільно корисних робіт в даному конкретному проваджені слід залишити без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Припинити виконання постанови суду в частині стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин від 19 грудня 2019 в справі № 359/11231/19, 3/359/4174/2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя С.М. Вознюк