Ухвала суду № 88817228, 02.04.2020, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1538/16-ц

Провадження № 6/135/12/20

УХВАЛА

про виправлення описки

02.04.2020 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: судді Корнієнко О.М., з участю секретаря судових засідань Міронової Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ладижин Вінницької області з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.03.2020 по справі №135/1538/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №135/1538/16-ц за заявою АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.03.2020 Ладижинський міський суд Вінницької області виніс ухвалу про витребування у Ладижинського міського відділу ДВС Центрально-Західного МУЮ (м. Хмельницький) матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом №135/1538/16-ц від 15.03.2017.

З ініціативи суду, вирішується питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.03.2020.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у вступній частині ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.03.2020, невірно зазначено назву справи, а саме: «за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя», замість вірної назви: «за заявою АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником», тому має місце описка, яка підлягає виправленню.

Також, суд вважає, що слід виправити описку допущену у втупній частині ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.03.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.03.2020 по справі №135/1538/16-ц.

Вважати вірним назву справи: «за заявою АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя