Ухвала суду № 88811200, 15.04.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2020 року м. Житомир

справа № 240/3879/20

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглядаючи у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про визнання протиправними та скасування постанов, скасування арешту рахунку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про відкриття виконавчого провадження №60603949 від 15 листопада 2019 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про арешт коштів боржника, винесену в межах виконавчого провадження №60603949 від 15 листопада 2019 року та скасувати арешт рахунку UA813052990000026203735398702 (картка №4149499343427645), відкритого в АТ КБ "Приватбанк" на ім"я Степанюк Вікторії Карлівни.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у строк, зазначений в ухвалі про відкриття провадження у справі надіслав на електронну адресу суду відзив на позовну заяву за вх.№11568/20.

На виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 02.04.2020 та зобов"язання відповідача надати суду копії матеріалів виконавчого провадження №60603949, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяною Леонідівною 07.04.2020 надіслано на електронну адресу суду заяву за вх.№11557/20 про долучення доказів у справі, відповідно до змісту якої відповідачем надано суду копії матеріалів виконавчого провадження №60603949.

Дослідивши зміст позовної заяви, відзив на позовну заяву, матеріали виконавчого провадження №60603949 суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, суд має право з власної ініціативи залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до закінчення підготовчого засідання, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є, оскарження постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про відкриття виконавчого провадження №60603949 від 15 листопада 2019 року, яке відкрите за заявою Акціонерного товариства "Банк Форвард". Тобто, відповідно до матеріалів виконавчого провадження №60603949, Акціонерне товариство «Банк Форвард» є стягувачем у спірному виконавчому провадженні №60603949.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Банк Форвард», оскільки судове рішення за результатами розгляду даної адміністративної справи може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи, яка не є стороною у справі.

Керуючись статтями 49, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Залучити до участі у розгляді справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Банк Форвард" (вул.Саксаганського, буд.105, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 34186061).

2. Встановити Акціонерному товариству "Банк Форвард" строк для подання письмових пояснень на позовну заяву - протягом п"яти днів, з дня вручення даної ухвали.

3. Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, також направити копію позовної заяви.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко