
Справа № 201/12876/19
Провадження № 2/185/1688/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, в якому позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що позивач та відповідач є батьками дитини – ОСОБА_3 . На даний час відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, не надає матеріальної допомоги та медичного догляду. Позбавлення відповідача батьківських прав буде повністю відповідати інтересам дитини, про що органом опіки та піклування надано відповідний висновок.
В підготовче судове засідання позивач та відповідач не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги позивач, його представник підтримали в повному обсязі, відповідач не заперечувала проти позбавлення його батьківських прав.
Від представника третьої особи – служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а також висновок органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 серпня 2010 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. (а.с. 9)
Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10,19).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 05.03.2020 року, вих. № 18/5-119, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про стан здоров`я та життя сина, не забезпечує його матеріально. Також, діючи виключно в інтересах дитини, орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.67-69). З цього ж висновку вбачається, що ОСОБА_2 надав нотаріально засвідчену заяву у якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та просить розглядати усіма компетентними органами зазначене питання без його присутності (заява від 24.12.2019).
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
На підставі з`ясованих обставин справи, суд прийшов до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку свого неповнолітнього сина, не забезпечує йому належний догляд та утримання, не проявляє до нього батьківської турботи та піклування, втратив інтерес до своїх батьківських обов`язків тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.
У відповідності до ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у виді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн не знайшли свого підтвердження матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 2,12,19,81,89,263,265 ЦПК України, ст.ст. 150,155,164,166 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, код ЄДРПОУ 34059942, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т. Слобожанський, 8.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 88805218, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/12876/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: