Рішення № 88805021, 13.04.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.04.2020
Номер справи
185/8019/19
Номер документу
88805021
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/8019/19

Провадження № 2/185/745/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради, треті особи: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , Фермерське господарство «ЯВІР», про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Межиріцької сільської ради, треті особи: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , Фермерське господарство «ЯВІР», в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5.29 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП №0201177 , виданого 14.03.1997 Павлоградського районною державною адміністрацією, та успадковане ОСОБА_4 за свідоцтвом про право на спадщину за законом АВО №050841 від 07.11.2000, в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка.

Позов обґрунтовано тим, що спірна земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом АВО №050841 від 07.11.2000 після померлого ОСОБА_3 , яка належала останньому на підставі сертифіката серії ДП №0201177 , виданого 14.03.1997 Павлоградською районною державною адміністрацією. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Спадкоємцями останнього є ОСОБА_1 (дружина) та ОСОБА_2 (син), який відмовився від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_1 . У встановлений законом строк, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначену земельну ділянку. Таким чином, позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх прав, як спадкоємця.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Від неї та її представника надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Від представника ФГ «ЯВІР» надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

Від представника Шостої дніпровської нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, щодо позовних вимог позицію не висловив.

Від представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив виключити його довірителя з кола третіх осіб оскільки прийняття рішення у даній справі не може вплинути на його права, обов`язки та інтереси.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 10)

За життя ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), що розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 5,29 умовних кадастрових гектарів, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 07.11.2000, виданому після померлого ОСОБА_3 , якому належала земельна частка (пай) на підставі сертифікату серії ДП №0201177 , виданий 14.03.1997 Павлоградською районною державною адміністрацією, що підтверджується копією дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.11.2000 р., викладеному на бланку АВО №050841 . (а.с. 12)

Постановою Шостої дніпровської державної нотаріальної контори від 29 травня 2017 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_4 , у вигляді земельної частки (паю), розташованої на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 5,29 умовних кадастрових гектарів у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на вищезазначене спадкове майно (а.с.16).

Згідно із копією спадкової справи №480/214 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 встановлено, що спадкоємцями після ОСОБА_4 є ОСОБА_2 , який відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 відповідно до заяви від 23.07.2014, та ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. (а.с. 118-138)

Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п.10 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4 відповідають чинному законодавству, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,265,280-283,304 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради, треті особи: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , Фермерське господарство «ЯВІР» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,29 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому право на земельну частку (пай) належало на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом АВО №050841 від 07.11.2000, успадковане після ОСОБА_3 , якому право на земельну частку (пай) належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП №0201177 , виданого 14.03.1997 Павлоградського районною державною адміністрацією.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Межиріцька сільська рада, ЄДРПОУ 04338948, місцезнаходження юридичної особи: Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Межиріч, провул. Виконкомівський, буд. 1.

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 88805021 ?

Документ № 88805021 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88805021 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88805021 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88805021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88805021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88805021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88805021 відноситься до справи № 185/8019/19

Це рішення відноситься до справи № 185/8019/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88805014
Наступний документ : 88805033