Ухвала суду № 88805014, 10.04.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2447/20

Провадження № 2/185/2299/20

У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СК Верта» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення повного розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СК Верта» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення повного розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено офіційні електронні адреси позивача та відповідача.

В порушення п. п. 6, 7,8 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено відомостей щодо заходів досудового врегулювання спору, не зазначено відомостей щодо вжиття заходів забезпечення доказів або позову, не проведено попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат, позивачем не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, не надано підтвердження щодо подання такого ж іншого позову до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з абз. 2 ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення зазначеного позивачем не належним чином засвідчена копія трудової книжки.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач не надав документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем заявлено шість позовних вимог немайнового характеру (пункти позовної заяви №№1,2,3,4,5,8) та три вимоги майнового характеру (пункти позовної заяви №6,7,9).

Враховуючи наведене, позивач звільнений від сплати судового збору лише за вимогу про повний розрахунок при звільненні у розмірі 19658,04 грн. (вимога №6 позовної заяви).

Щодо інших позовних вимог позивач зобов`язаний сплатити судовий збір за шість вимог немайнового характеру на загальну суму 5044,80 грн (6*840,80грн), та дві вимоги майнового характеру у сумі 32900,00 грн судовий збір у сумі 840,80 грн, а всього 5885,60 грн (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять гривень 60 копійок).

За таких обставин позивачу слід усунути вказані вище недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СК Верта» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення повного розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський