
Справа№751/4021/19
Провадження №1-кс/751/759/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.
секретар судового засідання Гармаш – Лящинська М.В.
за участі: прокурора - Мозгового С.К.
слідчого - Коломієць В.В.
підозрюваної – ОСОБА_1
захисника - Коваленка В.І.
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні Дикого А.В., про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.10.2019,
Встановив:
13.04.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні Дикого А.В., про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.10.2019.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за № 42018110340000040 від 19.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 321 КК України. ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України. Вказано, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.10.2019 до підозрюваної ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.12.2019, включно та визначено заставу у розмірі 200 700 грн. Також на підозрювану ОСОБА_1 покладено обов`язки - прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу; не відлучатись з м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю; не відвідувати бари, ресторани та кафе та інші розважальні заклади. Зазначено, що 01.11.2019 підозрювана ОСОБА_1 звільнена з-під варти, у зв`язку із внесенням застави в розмірі 200 700 грн.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.12.2019 строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.10.2019, продовжено до 13.02.2020 включно.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.02.2020 строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.10.2019, продовжено до 19.02.2020 включно.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.02.2020 строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.10.2019, продовжено до 17.04.2020 включно.
Вказано, що починаючи з 08.04.2020 матеріали кримінального провадження відкрито стороні захисту, про що підозрювана та її захисник отримали повідомлення, з 09.04.2020 триває процес ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість їх запобігання, і завершити розслідування кримінального провадження у вказаний строк також не можливо, оскільки необхідно виконати певний обсяг роботи, до суду подане вказане клопотання.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_1 та її захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вказуючи на завершення досудового розслідування, шляхом відкриття стороні захисту матеріалів кримінального провадження на підставі ст. 290 КПК України, та недотримання строків подачі вказаного клопотання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного.
ОСОБА_1 19.10.2019 о 23 годині 58 хвилин затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_1 20.10.2019 о 16 год. 50 хв. вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігові від 22.10.2019 до підозрюваної ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.12.2019 включно та визначено заставу у розмірі 200 700 грн. 00 коп. У разі внесення застави на підозрювану ОСОБА_1 покладено обов`язки - прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу; не відлучатись з м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю; не відвідувати бари, ресторани та кафе та інші розважальні заклади.
Підозрювану ОСОБА_1 01.11.2019 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави в розмірі 200 700 грн. 00 коп.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.12.2019 строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.10.2019, продовжено до 13.02.2020 включно.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.02.2020 строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.10.2019, продовжено до 19.02.2020 включно.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.02.2020 строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.10.2019, продовжено до 17.04.2020 включно.
ОСОБА_1 26.02.2020 о 12 год. 20 хв. вручено письмове повідомлення про зміну підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_1 08.04.2020 о 16 год. 35 хв. вручено письмове повідомлення про зміну підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України
Так, клопотання прокурора, його пояснення у суді, наявні матеріали справи дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.02.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018110340000040 від 19.04.2018, до 6 (шести) місяців, тобто до 19.04.2020 року включно.
Разом з цим, починаючи з 08.04.2020, на підставі ст. 290 КПК України, матеріали кримінального провадження відкрито стороні захисту, про що підозрювана та її захисники отримали відповідні повідомлення і з 09.04.2020 триває процес їх ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що згідно з ч. 3 ст. 219 КПК України, виключає подальший перебіг строку досудового розслідування на період строку ознайомлення з матеріалами справи.
При цьому, в рамках вказаного кримінального провадження органом досудового розслідування виконаний значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, але на даний час слід виконати ще ряд процесуальних дій, зумовлених ознайомленням з матеріалами кримінального провадження та виконанням дій, передбачених ст. 283 КПК України, для виконання яких необхідний час, а також з врахуванням того, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані під час застосування 22.10.2019 року запобіжного заходу, а також 16.12.2020, 11.02.2020 року та 17.02.2020 під час продовження строку дії обов`язків, на даний час продовжують існувати, слідчий суддя вважає за необхідне, з метою надання стороні захисту достатнього часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, продовжити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_1 обов`язків.
Доводи сторони захисту щодо відсутності підстав для продовження вказаного запобіжного заходу у зв`язку із завершенням досудового розслідування на підставі ст. 290 КПК України, не заслуговують на увагу, оскільки, відповідно до ст. 283 КПК України, остаточне закінчення досудового розслідування відбувається шляхом внесення вказаних відомостей до ЄРДР.
Крім того, саме по собі недотримання органом досудового розслідування строку подачі клопотання до суду, не може бути безумовною підставою для відмови у його задоволенні.
На підставі викладеного, враховуючи, що строк дії попередньої ухвали не закінчився, та керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 199, 283, 290 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні Дикого А.В., про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.10.2019 - задовольнити.
Продовжити до 14 червня 2020 року включно, але не довше строку досудового розслідування, строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.10.2019 року на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя О.Г. Деркач
Судове рішення № 88803763, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4021/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: