Ухвала суду № 88798730, 13.03.2020, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/1027/19

Провадження № 2/313/80/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у підготовчому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВCТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить виконавчий напис від 31.05.2019 р., зареєстрований в реєстрі за № 13436, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості у розмірі 22 068,51 грн.- визнати таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача адвокат Попов В.Г. звернувся в суд із заявою з проханням розглядати справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Відповідач та третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О. про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, але явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, із заявою про відкладення проведення підготовчого судового розгляду не зверталися.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. звернулася до суду із письмовою заявою проводити справу за її відсутності з урахуванням фактичних відносин та постановити рішення згідно чинного законодавства. Про результати розгляду справи повідомити, надіславши на її адресу копію рішення.

З врахуванням вимог ст. ст. 2, 223 ЦПК України неявка у підтовче судове засідання сторін та їх представників не перешкоджає проведення підготовчого судового засідання.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 313/1027/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню-закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.04.2020 р. на 09.00 год.

Про місце, дату і час слухання справи повідомити сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

13.03.2020