Постанова № 88796076, 10.04.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 10.04.2020

Справа № 501/357/20

3/501/274/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працював директором ТОВ «Іст Ойлс Україна», РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , як посадова особа директор ТОВ «Іст Ойлс Україн», за місцем розташування зазначеного товариства: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Праці, 8, оф.32/3, несвоєчасно сплатив податкове зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств згідно звітної податкової декларації від 11.11.2019р. № НОМЕР_2 за період ІІІ квартал 2019 року, що призвело до утворення податкового боргу у сумі 9783,97грн., чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, про що 26 грудня 2019 року посадовою особою ДПС складено акт №96/28-10-53-09/37089765/20.

ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи(а.с.15, 16), в судове засідання не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, повідомив, що його трудові відносини відповідно до рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18.02.2020р. із ТОВ «Іст Ойлс Україна» припинено, тому суд відповідно до ст.268 КУпАП розглянув справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що правопорушення, поставлене за провину ОСОБА_1 мало місце 26 грудня 2019 року і не є триваючим відповідно до вищезазначених законодавчих положень.

Згідно із ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. За таких обставин провадження у справі має бути закрите у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

Суддя

Постанова набрала законної сили “___”____ 2020 р.