Ухвала суду № 88788696, 15.04.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/5235/15-ц

Номер провадження 2-п/623/1/2020

У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

за участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізюм справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області № 623/5235/15-ц від 19.01.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області № 623/5235/15-ц від 19.01.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.12.2019 року залучено Акціонерне товариство "Альфа-Банк" до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", та призначено справу в режимі відеоконференції в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: 61099, м. Харків, вул. Б.Хмельницього, 32/38.

27.02.2020 року від представника АТ "Альфа-Банк" Мартиненко В.В. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, оскільки він представляє інтереси банку в іншому судовому засіданні, де явка визнана судом обов`язковою, та просив подальший розгляд справи продовжити проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно приписів ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області № 623/5235/15-ц від 19.01.2016 року відкласти на 09 липня 2020 року о 14-30 годині та проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: 61099, м. Харків, вул. Б.Хмельницього, 32/38.

Доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Фрунзенського районного суду м. Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.П. Винниченко