Ухвала суду № 88775669, 14.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Київ № 640/23387/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із заявою позивача про зміну назви відповідача адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 доГенеральної прокуратури Українипро стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, якому просить:

- стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені по день фактичного розрахунку в сумі 30 240,50 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного судочинства України від 06.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від позивача надійшла заява про зміну назви відповідача Генеральної прокуратури України на Офіс Генерального прокурора.

В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Генеральну прокуратуру України перейменовано на Офіс Генерального прокурора, що підтверджується наказом Генерального прокурора від 23.12.2019 № 351 «Про день початку роботи Офісу Генерального прокурора», згідно з яким днем початку роботи Офісу Генерального прокурора визначено 02.01.2020 року.

Вирішуючи заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 6 Положення "Про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 року № 118 ідентифікаційний код зберігається за суб`єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним. У разі перетворення юридичної особи, крім центральних органів виконавчої влади, за правонаступником зберігається її ідентифікаційний код. У разі припинення юридичної особи шляхом приєднання до іншої юридичної особи та створення на базі юридичної особи, що припинилася, відокремленого підрозділу ідентифікаційний код такої юридичної особи залишається за відокремленим підрозділом. В інших випадках припинення юридичної особи присвоєння її ідентифікаційного коду новоствореним суб`єктам забороняється.

Тобто, ідентифікаційний код є головним ідентифікатором будь-якої юридичної особи.

Згідно з пунктом 1 наказу Генерального прокурора від 27.12.2019 № 358 "Про окремі питання забезпечення початку роботи Офісу Генерального прокурора" наказано перейменувати юридичну особу "Генеральна прокуратура України" в "Офіс Генерального прокурора" без змін ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з Реєстром, наразі за кодом ЄДРПОУ 00034051 зареєстровано державну організацію Офіс Генерального прокурора.

Оскільки, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформації щодо припинення Генеральної прокуратури України (код ЄДРПОУ 00034051) як юридичної особи в Реєстрі не міститься, це є додатковим доказом того, що Офіс Генерального прокурора є належним відповідачем в зазначеній адміністративній справі

Отже, у зв`язку із встановленими судом обставинами під час розгляду заяви позивача, суд дійшов висновку перейменувати відповідача Генеральну прокуратуру України - у справі № 640/23387/19, відповідно до актуальної назви державної організації за кодом ЄДРПОУ 00034051 - в Офіс Генерального прокурора України.

Керуючись статтями 6, 9, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про зміну назви відповідача Генеральної прокуратури України на Офіс Генерального прокурора у справі № 640/23387/19 задовольнити.

2. Вважати відповідачем у справі № 640/23387/19 замість "Генеральної прокуратури України" - "Офіс Генерального прокурора України", відповідно до актуальної назви державної організації за кодом ЄДРПОУ 00034051.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович