Рішення № 8877279, 16.02.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.02.2009
Номер справи
2-2798/09
Номер документу
8877279
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Цивільна справа № 2-2798/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Романовій В.В.

з участю представника позивача: Максименка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» (ВАТ «Сведбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В жовтні 2008р. позивач ВАТ «Сведбанк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 28 листопада 2007 р. між відповідачкою та АКБ «ТАС - Комерцбанк», який змінив своє найменування на ВАТ «Сведбанк» було укладено кредитний договір № 2612/1107/64-008 (далі - Договір), відповідно до якого відповідачці було надано кредит на суму 25150, 0 доларів США на умовах щомісячної сплати 524, 0 долари США, останній платіж 522, 0 долари США і повним терміном повернення кредиту до 27 листопада 2011 р.

Відповідачка свої зобов'язання за Договором належним чином не виконує, щомісячні платежі за Договором і в термін, встановлений Договором, не здійснюються, решта заборгованості не повертається. Станом на 26 серпня 2008р. заборгованість відповідачки за курсом НБУ становить 117857, 83 грн., яка складається з: 111346, 34 грн. - заборгованість по кредиту; 5699, 03 грн. - заборгованість по процентах, 649, 03 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 163, 43 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Згідно п. 3.8 договору при порушенні строків платежів, передбачених кредитним договором, строк виконання зобов'язання за кредитним договором змінюється. При цьому строк виконання зобов'язання за кредитним договором вважається таким, що настав на десятий календарний день з дня відправлення позивачем повідомлення про зміну умов кредитного договору. Датою з якої відлік зазначеного десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається позивачу відділенням зв'язку при відправленні відповідачу листа про зміну умов кредитного договору або дата, зазначена на листі про зміну умов кредитного договору, який отриманий відповідачем особисто у позивача.

На виконання зазначеного пункту кредитного договору відповідачці було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та обов'язок відповідачки погасити кредит у повному обсязі виник 03 травня 2008р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити, зазначав, що позивач не буде змінювати заявлені позовні вимоги, в зв'язку із зміною офіційного курсу гривні до долару США, встановлений НБУ.

Відповідачка заявлені позовні вимоги визнала, суду зазначала, що дійсно нею було отримано кредит на придбання автомобіля, оскільки враховувала, що автомобіль буде використовуватися при здійсненні нею підприємницької діяльності, проте автомобіль потрапив у ДТП, внаслідок чого відповідачка була позбавлена можливості сплачувати щомісяця за кредитним договором, але враховуючи поступки банку вона буде намагатися сплатити заборгованість найближчим часом.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що 28 листопада 2007 р. між відповідачкою та АКБ «ТАС - Комерцбанк», який змінив своє найменування на ВАТ «Сведбанк» було укладено кредитний Договір № 2612/1107/64-008 (а.с. 11-14), відповідно до п. 1.1, 1.2. цього Договору позивач надав відповідачці кредит у тимчасове платне користування у сумі 25150, 0 доларів США на період з 28 листопада 2007р. по 27 листопада 2011 р. із сплатою процентів за користування кредитний коштами у розмірі 12, 5% на місяць. Відповідачка зобов'язана була повертати заборгованість по кредиту та процентах щомісячно рівними частинами в сумі 524, 0 долари США і останній платіж складав 522, 0 долари США.

28 листопада 2007р. за умовами Договору відповідачкою було отримано грошові кошти в сумі 25150, 0 доларів США, що підтвердила остання в судовому засіданні, а також підтверджується матеріалами справи (а.с. 8, 9).

Пунктом 1.4. Договору передбачено, що позичальник (відповідачка) зобов'язується: використати кредит за цільовим призначенням на придбання автомобіля.

За порушення строків повернення кредиту і процентів за кредит позичальник (відповідач) сплачує кредитору (позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення. При розрахунку пені за кількість днів у місяці та році приймається їх фактична кількість (п. 8.1. кредитного договору).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 19) станом на 26 серпня 2008р. заборгованість відповідачки за кредитом становить 111346, 34 грн., 5699, 03 грн. - заборгованість по процентах, 649, 03 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 163, 43 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, у в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідачка свої зобов'язання за кредитним Договором № 2612/1107/64-008 від 28 листопада 2007р. не виконує, а отже зобов'язана повернути позивачу борг по кредиту у розмірі 111346, 34 грн., 5699, 03 грн. - заборгованість по процентах, 649, 03 грн. - пеню за несвоєчасну сплату кредиту; 163, 43 грн. - пеню за несвоєчасну сплату процентів.

Вимога позивача про дострокове повернення кредиту є правомірною відповідно до п.3.8 кредитного договору, оскільки в силу вищезазначеного пункту договору, умови кредитного договору були зміненні та обов'язок відповідача погасити заборгованість по кредиту у повному обсязі виник за збігом десятиденного терміну - 03 травня 2008р.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судові витрати які складаються з судового збору у розмірі 1178, 58 грн. та збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30, 0 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 174, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, к/р 32002170101) заборгованість по несплаченій частині кредиту у розмірі 111346 /сто одинадцять тисяч триста сорок шість/ грн. 34 коп.; 5699 /п'ять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять/ грн. 03 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами; 649 /шістсот сорок дев'ять/ грн. 03 коп. - пеня за порушення строків погашення кредиту; 163 /сто шістдесят три/ грн. 43 коп. - пеня за порушення строків погашення процентів; 1178 /одна тисяча сто сімдесят вісім / грн. 58 коп. - судового збору, 30, 0 /тридцять/ грн. збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього підлягає стягненню 119066 /сто дев'ятнадцять тисяч шістдесят шість/ грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8877279 ?

Документ № 8877279 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8877279 ?

Дата ухвалення - 16.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8877279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8877279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8877279, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8877279, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8877279 відноситься до справи № 2-2798/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2798/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8877224
Наступний документ : 8877285