Ухвала суду № 88767990, 15.04.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.04.2020
Номер справи
260/581/20
Номер документу
88767990
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/581/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., вирішуючи питання про призначення судового засідання в спрощеному позовному провадженні в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України (вул. Антона Цедіка, буд. 16,м. Київ,Південна Частина Києва, Київ,03057) до Приватного підприємства "Ізумруд" (вул.Т.Ромжі, буд. 14,смт. Кольчино,Мукачівський район, Закарпатська область,89636)про анулювання спеціального дозволу на користування надрами

В С Т А Н О В И В:

Державна служба геології та надр України звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ізумруд" , яким просить:

1.Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження по справі.

2.Припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4773 від 18.11.2008 року наданого Приватному підприємству «ІЗУМРУД».

3.Розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Ухвалою суду від 11 березня 2020 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України (у порядку письмового провадження). Відповідачу запропоновано надати відзив на позов, відсутність якого у відповідності до ч.4 статті 159 КАСУ може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

13 квітня 2020 року до суду надійшов відзив з додатками з обгрунтуванням заперечень відповідача.

Також ,13 квітня 2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що позивачем не надано доказів належного уповноваження Сігарьової Н.Ф. на вчинення будь-яких процесуальних дій від імені Державної служби геології та надр України у розумінні ст. 59 КАС України. Зазначено, що враховуючи те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості про уповноваження Сігарьової Н.Ф. діяти від імені Державної служби геології та надр України у порядку самопредставництва так і не надано документів, які б засвідчували право ОСОБА_1 .Ф. на здійснення представництва юридичної особи, то відповідно до ст. 240 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

13 квітня 2020 року від представника відповідача до суду надійшло також клопотання про виклик свідків та розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, в якому зазначено, що обставини справи можуть підтвердити свідки: діючий директор ПП «Ізумруд» Сарканич Михайло Іванович (керівник з 10.10.2019 року, на час здійснення перевірки т.в.о.) та присутні під час цієї розмови свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відтак, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, необхідність виклику та допиту свідків для повного та всебічного встановлення дійсних обставин справи вважає за доцільне заявити клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначені вище клопотання представника Приватного підприємства "Ізумруд" з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справ, а також для вирішення заявлених клопотань учасників справи, під час розгляду яких сторони мають прав висловити свою думку ,суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України (вул. Антона Цедіка, буд. 16,м. Київ,Південна Частина Києва, Київ,03057) до Приватного підприємства "Ізумруд" (вул. Т.Ромжі, буд. 14,смт. Кольчино,Мукачівський район, Закарпатська область,89636)про анулювання спеціального дозволу на користування надрами - призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін .

2.Судове засідання призначити на 19 травня 2020 року на 13-30 годину, яке відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.( перший поверх, зал судових засідань №2).

3. Зобовязати відповідача надати суду протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали розпорядчі документи щодо здійснення перевірки, на які є посилання в Акті від 14.06.2019 року.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88767990 ?

Документ № 88767990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88767990 ?

Дата ухвалення - 15.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88767990 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88767990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88767990, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88767990, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88767990 відноситься до справи № 260/581/20

Це рішення відноситься до справи № 260/581/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88767989
Наступний документ : 88767992