Ухвала суду № 88761457, 01.04.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3367/14-ц

Провадження № 4-с/456/5/2020

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 квітня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Гули Л. В. ,

при секретарі Петренко Н.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії заступника начальника Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Мацюпи А.А. щодо визначення вартості майна відповідно до висновку про оцінку майна, що належить ОСОБА_1 , а саме: житлового будинку з кафе, загальною площею 337,4 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку з кафе, площею 0,0586 га, реєстраційний номер земельної ділянки: 01:05:445:00614, кадастровий номер: 4625382000:01:014:0130, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати протиправним висновок про оцінку майна, складений СОД ОСОБА_2 , щодо вищевказаного майна.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.10.2018 провадження у справі № 456/3367/14-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

18.03.2020 Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали цивільної справи 456/3367/14-ц без виконання ухвали від 22.10.2018 у зв`язку з несплатою рахунку вартості проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, враховуючи отримання судом матеріалів цивільної справи №456/3367/14-ц, які повернуті Львівським науково-дослідним інститутом судових експертизу без виконання ухвали від 22.10.2018 у зв`язку з несплатою рахунку вартості проведення експертизи, на час проведення якої було зупинено провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі слід поновити, оскільки відпали обставини, що викликали її зупинення.

Оскільки розгляд питання про поновлення провадження у справі здійснюється судом без виклику сторін за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області поновити.

Справу призначити до судового засідання на 16 год. 30 квітня 2020 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула