Постанова № 88759512, 10.04.2020, Оболонський районний суд міста Києва

10.04.2020 Справа № 756/3886/20

Унікальний № 756/3886/20

Провадження № 3/756/2036/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

директор ТОВ «МСР-СЕРВІС ГРУП»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.02.2020 року, при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «МСР-СЕРВІС ГРУП», код ЄДРПОУ 14309379, директор ОСОБА_1 , виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 є особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність ТОВ «МСР-СЕРВІС ГРУП»

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду через свого захисника Савицького Д.М. подав письмові пояснення, в яких зазначив, що в Окружному адміністративному суді м. Києва на розгляді перебуває справа №640/7467/20, щодо оскарження податкових повідомленнь-рішеннь, які ґрунтуються на Акті перевірки від 17.02.2020 №102/26-15-05-02-04/40623511 на підставі якого був винесений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, крім іншого, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно на розгляді у Окружному адміністративному суді м. Києва перебуває справа за позовною заявою ТОВ «МСР-СЕРВІС ГРУП» №640/7467/20 щодо оскарження податкових повідомленнь-рішеннь, які ґрунтуються на Акті перевірки від 17.02.2020 №102/26-15-05-02-04/40623511, на підставі якого був винесений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 21 від 17.02.2020 року.

За таких обставин, вище зазначені податкові повідомлення-рішення є неузгодженими, внаслідок чого стверджувати про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення не вважається за можливе.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з урахуванням того, що в справі недостатньо доказів для притягнення його до адміністративної відповідальності за цією статтею.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, п.1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук