
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
13 квітня 2020 рокуСправа № 322/211/20
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гасанбекова С.С., розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі
за позовом:ОСОБА_1 до:ОСОБА_2 про:стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
встановив:
05.02.2020 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:
- стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2018 року по 13 травня 2019 року на загальну суму 9004,42 грн.
Ухвалою судді від 13.03.2020 було відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 13.03.2020 відповідач отримав 18.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
24.03.2020 судом отримано клопотання відповідача від 02.03.2020 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
31.03.2020 судом отримано відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2018 року по 13 травня 2019 року становить 5 266,94 грн., та просить задовольнити позов частково.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Пунктом третім частини шостої статті 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
З огляду на викладене, дана справа, за визначенням п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною.
При цьому, виключний перелік справ, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, визначений у ч. 4 ст. 274 ЦПК України. А саме, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Таким чином, дана справа є малозначною і такою, що не відноситься до переліку справ, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а відтак, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 цього Кодексу, дана справа підлягає розгляду лише за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України, частини друга – шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
З огляду на викладене, суд визнає клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження таким, що не підлягає задоволенню.
Разом з цим, ознайомившись з відзивом на позовну заяву, суд визнає за необхідне, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, призначити судовий розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 81, 260, 261, 263, 272, 279 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1.Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи № 322/211/20 за правилами загального позовного провадження.
2.Призначити судовий розгляд цивільної справи № 322/211/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, 13 травня 2020 року о 13год. 00хв., з повідомленням сторін.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 88758093, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/211/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: